Niin kauan kesti ennen kuin JJK teki avausmaalinsa Veikkausliigassa. JJK:n historiallisen ensimmäisen osuman Veikkausliigassa viimeisteli Mika Lahtinen ottelussa Rovaniemen Palloseuraa vastaan 14.5.2009. Seurapomo Joni Vesalainen oli luvannut tarjota pullakahvit kaikille RoPS-ottelun lipun ostaneille, jos JJK ei tekisi maalia. Niinpä JJK:n maalitilin avauduttua helpottuneen yleisön joukossa yksi mies oli varmasti muita vieläkin huojentuneempi.
Tehottomuudesta huolimatta (kaksi tehtyä maalia viidessä ottelussa) JJK:n alkukausi on ollut positiivinen. Pitkään kestäneen maalittomuuden rinnalla on huomioitava, että vastustaja (KuPS) teki JJK:n verkkoon maalin vasta kolmannessa liigaottelussa. Urheilulehtien kausiennakoissa JJK:lle povattiin yksipuolisesti sarjan viimeistä sijaa. Putoamista JJK ei vältä ottamalla pisteitä vain tasapeleistä, mutta tasapelit koviakin joukkueita (TPS, FC Haka, HJK) vastaan osoittavat, että kukaan ei voita jyväskyläläisiä helposti ja että marginaalit ovat pieniä. Huolestuttavasti voitto ei ole kuitenkaan ollut vielä edes kovin lähellä: JJK ei ole ollut johtoasemassa yhdessäkään ottelussa. Tosin RoPS-ottelun loppupuolella 1-1 -tilanteessa korealaisvahvistus Nam Ik Kyung laukoi tolppaan.
Yhtenä syynä melko hyviin tuloksiin kotikentällä ovat jotkut (esim. HJK:n valmentaja Antti Muurinen) pitäneet sitä, että huonokuntoinen kenttä ei suosi taitavampia (?) vierasjoukkueita. Jos näin on, niin kentän kunnon parantuessa JJK joutuisi kotonaan suuriin vaikeuksiin kovimpia joukkueita vastaan. Piikkinä HJK:lle on kuitenkin todettava, että sillä on omat säälittävät ongelmansa ja piirteensä: HJK:ta 1968-1984 edustanut eurovaaliehdokas Atik Ismail päätti katkaista siteensä seuraan ja jakaa pois vanhat mitalinsa, paitansa ynnä muut saamansa huomionosoitukset. Syynä on se, että HJK ei myynyt entiselle suurpelaajalleen mainosaikaa kolmeen kotiotteluun. Ismail on todennut joutuneensa poliittisen syrjinnän kohteeksi, sillä porvariehdokkaiden mainokset ovat kyllä HJK:lle kelvanneet. (Ks. Kansan Uutisten artikkelit aiheesta: www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=1871047 ja www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=1874763.)
JJK on pelannut kolme kotiottelua ennen tulevan lauantain (23.5.) Honka-ottelua. Näiden otteluiden perusteella Megafonin jalkapalloreportterin suhtautuminen jyväskyläläiseen yleisökulttuuriin on ristiriitainen. Määrällisesti tulokset ovat erittäin hyviä: Hakaa vastaan 3232, RoPSia vastaan 2421 ja HJK:ta vastaan 4022 silmäparia. Otettakoon vaikka vertailuksi Tampere, kolme kertaa suurempi kaupunki, jossa yleisömäärät Veikkausliigassa ovat tällä kaudella olleet vähän yli kahden tuhannen. Toki yleisön uskollisuus mitataan kunnolla vasta pidemmällä aikavälillä.
Määrä ei kuitenkaan merkitse kaikkea. Jos laadullisena mittarina käytetään organisoitunutta kannattajatoimintaa, niin Jyväskylä on todellakin edelleen lapsen kengissä. Suorastaan häpeällistä on, että ensimmäisessä kotiottelussa (FC Haka) ei ollut edes katsomonosaa, jossa kannattajat olisivat saaneet seistä. No, tämän takana ei toki ollut seuran tahto vaan tekniset seikat (ks. www.fcjjk.com/fi/uutiset/uutinen/?id=466&selArticle=1041). Järjestäytyneen kannattajatoiminnan kohtalo ei kuitenkaan ole kiinni tällaisista yksittäisistä kömmähdyksistä vaan järjestäytymisen tasosta, ja siinä on toistaiseksi jyväskyläläisen yleisökulttuurin heikko kohta. ”Harjun poikien” lyhyen aikakauden jälkeen kaivataan katsomoon uusia kykyjä ja uusia ideoita.
1 comment
Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment